[ruby] Stringのpertitionとsplitのどちらが早いですかね

バージョン

Ruby 2.7.0

本題

カンマ区切りの文字列の最初のデータを取得する方法として、素直に書くと次の通り

str.split(',')[0]

でも、これだと[0]以降のデータは捨てているので、折角コスト（処理時間）を掛けて作ったデータなのにが完全にいらない子になる。
いらないデータを作らない最小の方法はないだろうか、と考えた時に、次の2つの方法が考えられる。

方法1 splitの第2引数を指定する。

splitの第2引数を指定すると、データを最高何分割するかどうかを指定できる。たとえば、2を指定すると、データを2分割するので次のようになる。

'a,b,c,d'.split(',', 2)
# => ["a", "b,c,d"]

これなら、2つの文字列しか作られない。

方法2 partitionメソッドの使用

String#partitionは最初に現れる引数の文字列で分割した結果を、長さ3の配列で返してくれる。

'a,b,c,d'.partition(',')
# => ["a", ",", "b,c,d"]

これも使わない文字列を過剰に生成しないので無駄が少ない。

どっちのほうが早いか

速度の面でのみ比較する。

require 'benchmark_driver'

Benchmark.driver do |x|
  x.prelude <<~EOT
    s = 'aaaaaaaaaaaaaa,'*100000
  EOT

  x.report 'partition', "s.partition(',').first"
  x.report 'split', "s.split(',', 2).first"
end

Warming up --------------------------------------
           partition     3.333M i/s -      3.435M times in 1.030398s (299.99ns/i)
               split     2.966M i/s -      2.978M times in 1.003826s (337.13ns/i)
Calculating -------------------------------------
           partition     2.709M i/s -     10.000M times in 3.691628s (369.15ns/i)
               split     2.263M i/s -      8.899M times in 3.931472s (441.81ns/i)

Comparison:
           partition:   2708922.5 i/s
               split:   2263415.8 i/s - 1.20x  slower

ということなので、splitよりもpartitionを使う方が早いのかもしれない。
大量に使うことが無いのであれば気にしないけど・・。